據印度媒體Financial Express報導，印中邊境衝突不斷，使印度對由中國大陸所主導的RCEP產生更多疑慮，印度此間智庫人士認為，此使RCEP談判國盼印度重返談判之期待更加渺茫。
 
據悉在6月26日舉行之RCEP線上貿易部長會議，討論印度2019年11月退出談判後，分別於本年2月及4月曾兩度提出解決印方關切之套案，並邀請印度重返談判，其中日本、澳洲、紐西蘭更積極爭取，惟印方仍給予婉拒。據稱係因中國大陸對印度關切議題展現之彈性，並不足以使印度重返談判。
 
在當初退出及現在考慮重返RCEP談判，誠如印度商工部長Piyush Goyal曾表示，為避免國內產業受進口國產品之損害，印度仍盼在RCEP架構下自主啟動的貿易救濟機制(auto-trigger mechanism)能擴大產品涵蓋之範圍，並對享有貿易優惠產品需符合更嚴格之原產地認定規定，該兩個貨品貿易議題者係印度於談判中已表達堅定立場。此外，印度國內產業及中小企業對印度加入RCEP，對中國大陸傾銷的低價、次級產品之損害，仍有所顧慮。
 
迄今中國大陸仍不願在原產地規則展現彈性，印方堅持需以嚴格原產地規則及貿易救濟措施，印度於「2020-2021年度預算書」之貿易政策，特提出原產地管理及貿易救濟制度。此外，印度為國內產業之調整，在RCEP關稅自由化期程，盼中方同意進口產品的降稅期程有20年至25年過渡期。自由化涵蓋進口貨品方面，自中國大陸進口產品以80%為上限，低於紐西蘭與澳洲的86%及東協國家、日本與南韓的90%。
 
印度除上述顧慮外，仍盼降低與RCEP各成員國間總計1,105億美元的貿易赤字，例如要求將產品降稅期之起始基準年自2014年延遲至2019年，以及提出服務業貿易專業人士開放，使印度專業人士可自由移動提供服務，提升服務業出口貿易，以期改善目前鉅額之貿易逆差。
 

備註:經濟部駐外單位為利業者即時掌握商情，廣泛蒐集相關資訊供業者參考。國際貿易局無從查證所有訊息均屬完整、正確，讀者如需運用，應自行確認資訊之正確性。